表示確認リスト

本当は、こんなリストを作ることなく、「どれでも大丈夫です」と断言したいところなんですけど、いかんせん今の私の力と各種ユーザーエージェントの実情では、そんなことは言えるわけもなく、ページ内容の作成よりも表示確認と修正に追われていたり…(泣

一応、XHTML 1.1(HTML 4.01で十分？)に対応してさえいれば、CSSや画像を扱えなくても何とかなるようには配慮しているつもりです(一部除く)。
ただし、非視覚系エージェントに関しては残念ながら(ひとごとかぃ？)考慮していません。
「表示」欄の記号の意味は、

◎: CSS、画像など含めて問題なし。
○: 画像が表示できなかったり、意図したレイアウトと違うものが表示されたりするが、ほぼ問題なし。
△: 一部美観を損なうほどの表示の乱れがあるが、意味は取れる。
×: 全く表示できない、まるで意味が取れない、など破滅的なもの。

となっています(多分に主観含む)。なお、設定がいろいろと変えられるものに関しては、できるだけ多機能にした状態で判断しています。

情報の間違いや、ここにあげたもの以外の情報などをYoh2まで連絡していただけると幸いです。

ブラウザ名	バージョン	表示	コメント
Internet Explorer	5.5(Win)	○	~~スクロールしても右上に固定されるはずのメニューがページ最上段に。~~IEよ、頼むからposition: fixedにいいかげん対応してくれ(泣。
Internet Explorer	6.0(Win)	○
Konqueror	3.1(i386 Linux)	？	コンパイラが悪かったのか、コンパイル時のオプションが悪かったのか、はたまたライブラリの問題か、違うマシンで別々にコンパイルしたもので表示のされ方が違ううえ、片方は(他のページも含めて) まともに表示できる状態になっていので評価はパス。
lynx	2.8.4rel.1(i386 Linux)	△	「Lineage冒険記: キャラクター紹介」にて、やってはいけない「テーブル整形」をやってしまっているのですが、その部分がみにくくなっています。また、文字コードをISO-2022-JPからUTF-8に移行したところ、全てローマ字になってしまいました。ISO-2022-JPに戻すことも検討中です。
Mozilla	1.3(i386 Linux)	◎	問題なし、というか、主にこれの表示を基準にして微調整しています。ただし、画像表示をオフにすると、代替テキストがほとんど見えなくなるものも。
Mozilla	1.3(Win)	◎
Netscape	7.02(Win)	◎	問題なし。基本的にMozillaと一緒ですからね。
Netscape Communicator	4.80(Win)	×	スタイルシートを有効にすると致命的です。無効にすればまだ見れますが。また、id属性に対するアンカーを認識してくれないので、効かないアンカーがいくつか。人がどのブラウザを使うかは自由ですが、あえて言わせていただきます。 Netscape Communicator/Navigator 4.xは使うなと。 <ぼそ>まだ主力として使っている人いるのかな？</ぼそ>
Opera	6.05(Win)	△ ○	~~やっぱりメニューが変。めちゃくちゃ邪魔です。~~ なんとかまともに見えるように修正してみました。
	6.1(i386 Linux)	△ ○	~~やっぱりメニューが変。めちゃくちゃ邪魔です。~~ なんとかまともに見えるように修正してみました。
	7.03(Win)	○	どうでもいいような細かな装飾が反映されていないが、おおむね問題なし。ただし、画像表示をオフにすると、代替テキストがほとんど見えなくなるものも。
w3m	0.4(i386 Linux)	○ ×	~~CSSには対応してませんが、問題なしです。画像あり/なしどちらでも確認しました。~~ UTF-8に対応していないため、表示不可です。
w3m	0.4.1-m17m-20030308(i386 Linux)	○	こちらはUTF-8に対応しているため問題なしです。